- Détails
- Catégorie : Pour aller plus loin
- Clics : 1870
Conférence de JP Jouany à Sauxillanges
A l'invitation de notre collectif et sous les hospices des Ateliers Citoyens, Jean-Pierre Jouany a donné une conférence le 18 novembre 2023 sur le thème de la méthanisation agricole en tentant de répondre aux questions sur ses bienfaits que nous vantent les promoteurs de son développement au premier rang desquels, l'Etat, ses Administrations, l'ADEME, GRDF et les énergéticiens, les tenants d'une agriculture toujours plus industrialisée ....
Qu'en est-il réellement
- de l'efficacité énergétique de la filière de méthanisation observée dans son ensemble
- de l'efficacité de l'usage des seuls déchets
- de la réduction de l'émission des gaz à effet de serre et de la protection du climat grâce à la méthanisation,
- de l'amélioration de la qualité des sols et de l'air,
- du remplacement des engrais agricoles par les digestats,
- des atouts de la méthanisation pour le maintien de l'agriculture française?
L'intégralité de sa présentation peut être téléchargée en PDF en cliquant sur le bouton ci-dessous
Quelques éléments clés donnés pendant cette conférence.
Sur l'efficacité énergétique
Le conférencier montre que le processus de méthanisation agricole n'apporte aucun avantage quant à la production d'énergie.
Plus clairement, il calcule, en tenant compte de toutes les dépenses énergétiques induites (de la construction du méthaniseur à son démantèlement, en passant par son fonctionnement, les transports des intrants et des digestats ainsi que la dispersion de ceux-ci etc...) que pour produire une unité d'énergie, il convient d'en dépenser une.
En terme technique, le Taux de Retour Energétique est de 1 (TRE=énergie produite/énergie dépensée pour la produire)
TRE = 1
Autrement dit
Le gain énergétique de la méthanisation agricole est nul
Nous ajoutons qu'en revanche le gain des circuits économiques n'est lui, pas nul.
Sur l'inefficacité de l'usage des seuls déchets
et le conséquences de l'usage de cultures
Les déchets agricoles produisent peu de méthane. En effet:
- les déchets végétaux (tiges, bois) sont surtout composés de cellulose et lignine où le carbone est peu accessible aux microbes et produisent donc très peu de méthane,
- les lisiers sont riches en azote inutile pour le méthane
- les lisiers sont pauvres en carbone puisqu'il a disparu au cours du transit digestif des animaux
La production intensive de biométhane nécessite l’emploi d’intrants riches en énergie (céréales) destinés habituellement à nourrir les humains et les animaux.
- Ensilage de maïs 15% maximum (réglementairement)
- CIVE (Cultures Intermédiaires à Valorisation Energétique) autour de 45%
- Lisiers, utiles essentiellement pour l'eau qu'ils apportent, environ 40%
En conséquence
La méthanisation utilise des aliments habituellement destinés à l’homme, les animaux et les sols Risque de pénurie alimentaire ! La méthanisation mobilisera des terres agricoles = surface totale de 2 départements en 2030 jusqu'à 5-6 départements en 2050 Risque de pénurie alimentaire! Les CIVE et le changement d’usage des terres déstockent le carbone des sols Appauvrissement de la qualité des sols et accroissement du rejet de GES |
Sur l'émission de GES pendant la durée de vie d'un méthaniseur
Comme lors du calcul du rendement énergétique, ci-dessus, il convient de déterminer toutes les éléments conduisant à la production des Gaz à Effet de Serre GES.
Les causes sont multiples:
- Conception, construction, installation, entretien du site 5 kg CO2 eq/MWh
- Culture, récolte du maïs + CIVE et préparation des ensilages 77 kg CO2 eq/MWh
- Collecte, transport et introduction de lisier dans le digesteur 0 kg CO2 eq/MWh
- Fonctionnement du digesteur (chauffage, agitation, pompes) 20 kg CO2 eq/MWh
- Fuites de biogaz et de biométhane 111-242 kg CO2 eq/MWh (dépend du niveau d'entretien du méthaniseur et de ses bâches en particulier)
- Purification du biogaz en biométhane injecté 20 kg CO2 eq/MWh
- Collecte et stockage des données, contrôle des produits, torchère 3 kg CO2 eq/MWh
- Arrêt accidentel des digesteurs et remise en route 3 kg CO2 eq/MWh
- Arrêt définitif en fin de vie de l’installation 5 kg CO2 eq/MWh
- Collecte, stockage puis transport et épandage des digestats 0 kg CO2 eq/MWh
- Combustion finale du biométhane injecté + CO2 présent dans le biogaz 327 kg CO2 eq/MWh
Au total, la méthanisation produit une quantité équivalente comprise entre 571 et 702 kg de CO2 par MWh .
Monsieur Jouany retient en moyenne des
émissions de GES équivalentes à 600 kg de CO2 par MWh
Pour plus d'informations, nous vous recommandons la lecture de la publication de JP Jouany sur cette question dans la Revue Française de Développement Durable à télécharger ci-dessous.
ANALYSE DES EMISSIONS DE GES AU COURS DU CYCLE DE VIE D’UN METHANISEUR AGRICOLE
Sur la qualité des sols
Le conférencier montre que la méthanisation déstocke d'importantes quantité de carbone des sols.
La méthanisation devra produire 30 TWh en 2030 et 100 TWh en 2050 (la production actuelle est de 7 TWh)
En 2030, il faudra 1 million d’ha (10.000 km2) de terres cultivées pour alimenter les méthaniseurs (5% des terres arables)
En 2050, il faudra 3 millions d’ha (30.000 km2) de terres cultivées (15% des terres arables)
- Il sera nécessaire de créer de nouvelles surfaces agricoles (labour de prairies ou déforestation) qui sont riches en C
- Le non-retour au sol des CIVE/CIPAN est encore une cause de perte du C des sols dû à la méthanisation
Ainsi, on calcule que
8 millions de tonnes de C déstockés du sol chaque année autour de 2030
25 millions de tonnes de C déstockés du sol chaque année autour de 2050
alors même que l'initiative 4 p 1000 de la COP21 (Paris 2015), ratifiée par la France, engage les pays à augmenter leur stock de C terrestre de 4 p 1 000 par an pour limiter l’augmentation de température de la planète à 1,5° - 2°C !!!!
Interventions du public à l'issue de la conférence.
De nombreuses questions du public ont suivi l'intervention de JP Jouany. Elles demandaient généralement des précisions sur ce qui venait d'être exposé. Cependant quelques-unes élargissaient le propos:
- les digestats: engrais de remplacement? bons? neutres? mauvais?
- le méthaniseur de Saint-Rémy de Chargnat peut-il être démantelé maintenant? (R: Hélas non, il ne faut pas l'attendre mais nous devons veiller à ce qu'il ne soit pas développé)
- le modèle économique de la méthanisation agricole (R: il repose et ne trouve son "équilibre" que par l'injection d'énormes subventions publiques)
- les émissions de GES par les bovins (méthane CH4 mais aussi dioxyde de carbone CO2) comparées à celles des méthaniseurs. Peut-on réduire le méthane émis par les bovins en modifiant leur alimentation?
Pour les personnes que cette question des ruminants intéresse, nous renvoyons à deux articles de JP Jouany, téléchargeables ci-dessous. La lecture du premier document vous apprendra tout sur la digestion de ces animaux. Quant au second, vous verrez que la réponse à la question des émissions de GES des ruminants qui consiste à diminuer le cheptel bovin est peut-être, sans autre analyse, un peu simpliste.
Méthane-Bilan carbone des ruminants selon leur mode d'élevage
Conduisons nos vaches à l'abattoir et le climat sera sauvé!!!
-
Le miracle n'a rien de miraculeux
Un scientifique dans la Creuse -
Virage à 180° à cause du maïs
La méthanisation bannie -
Une inauguration en cachette
Vraiment pas fiers du tout!
Mais sans la méthanisation telle qu'elle nous est imposée!